TOUR DES SITES « EQUIPES »

L’an dernier, nous nous étions penchés, sans prétention mais avec attention sur les sites des équipes cyclistes de nos contrées. C’est forcément limité car nous ne pouvons pas tous les faire. Et c’est bon enfant. ETIXX l’avait emporté car il était magnifique, à jour et interactif. Il est pour ainsi dire au même niveau en 2016. Mais nous avons élargi notre vision et ce sera ASTANA TEAM qui aura nos faveurs. Un site FLASH, complet, beau, un peu compliqué à utiliser toutefois et sans le français. Mais un coup de cœur. Vous me direz mais Monsieur, on ne joue plus dans la même catégorie. C’est une WT ça. Bien entendu. Mais un site qui a toutes les qualités ne doit pas nécessairement disposer du plus gros budget. Et d’ailleurs, qu’est-ce qu’un gros budget ? Vous payez surtout les sociétés ou indépendants qui gèrent votre communication. Si vous avez les capacités, vous pouvez déjà faire énormément seul, avec peu. Un exemple avec le CC CHEVIGNY dont la copie d’écran se trouve ci-dessus. Superbe, complet, à jour, facile, … il a tout d’un grand. Si nous devions le noter, ce serait 09/10. Et puis, au même niveau, il y a WANTY-GROUPE GOBERT. Un site dans les trois langues en direct sans passer par un traductor. Beau, pratique, simple, interactif, il y a juste quelques fois la mise à jour qui manque ou qui tarde. 09/10. VERANDA WILLEMS CYCLING TEAM a un super site, beau, simple, interactif, complet et à jour. Il a une note de 8/10 car il est difficile à trouver. Les anciennes versions sont encore sur le web et presque à la même adresse. Il a du Copyright partout. Et il n’est qu’en néerlandais.

COLOR CODE – ARDEN BEEF et WALLONIE-BRUXELLES jouent dans la même catégorie. Mêmes concepts. Beaux, à jour, complets et faciles. Juste que la page d’accueil est chargée à mac et que pour l’une comme pour l’autre, le nom site est à retenir. FOAC et WBCA, cela n’attire pas. Ils ne sont qu’en français. 08/10 VERANCLASSIC-AGO est beau, simple, complet. Facile à trouver. Pas mis à jour souvent ou alors en vrac. Le concept est différent. Il est en français et néerlandais. 7/10. T PALM – PCW a un ancien site. Une page de pub s’incruste à chaque passage. Mises à jour peu fréquentes. Allez Jean, à fond, l’an dernier c’était super. 6/10. BLANCS GILETS a un très beau site mais qui n’est absolument pas tenu à jour. En outre, il est très VTT et écolage. Une partie des troupes semblent oubliées. 6/10. ONDER ONS PARIKE a le site certainement le plus complet de tous et le mieux mis à jour mais le visuel est compliqué et petit. Dommage. 6/10. RVC PERUWELZ-BURY semble avoir un site avec Vieux-Condé mais n’y apparaît pas. Bizarre. Et puis, il a laissé des blog de 2012 et autres sur la toile ce qui induit en erreur. Il a peut-être un  site mais il est introuvable. Une lacune pour un tel club. VC VIRGINAL a un site mais à ce jour il était hors ligne.  Comme nous le constatons, tout le monde n’a pas la même signification du mot « Communication ». Ils sont moins « abandonnés » que l’an dernier c’est certain. Des clubs néerlandophones comme francophones n’ont aucun site. C’est dire s’il y a encore à faire. Mais il nous semble aussi que tous donnent une grande priorité à FACEBOOK et TWITTER voir INSTAGRAM pour plus de facilité et de rapidité. Nous concernant, nous maintenons qu’un site est quelques chose d’irremplaçable. Les réseaux sociaux ne permettront probablement jamais de faire ce qui est permis sur un site. Même s’ils évoluent à grande vitesse. Voilà, c’est terminé pour ce petit tour du net. Si vous souhaitez donner un avis, présenter votre site, en mettre un autre en lumière, n’hésitez pas à utiliser le bouton des commentaires sous le texte. Merci d’avance.

NB : La semaine prochaine, nous faisons le tour de ceux des cyclos.