đ±De Site Roger Baudechon. Notre documentation de 1954. Ils ne retrouvent plus leur propre vĂ©lo. Y en a mĂȘme un qui rigole ! Et, le gendarme, va sortir son carnet … .
Les lessinois savent pourquoi les passages Ă niveau sont problĂ©matiques. Nous en avons encore quatre qui causent des soucis en matiĂšre accidentogĂšne et en perte de temps durant les dĂ©placements. D’ailleurs, c’est identique dans d’autres entitĂ©s. Il parait impossible de tous les supprimer.
DĂ©but 2026, le « TOUR DES FLANDRES » – grande classique de la saison – a connu pareille mĂ©saventure Ă celle de « GAND-WEVELGEM » 1954. Une partie du peloton est passĂ©e – rouge. L’autre fut arrĂȘtĂ©e par la police et les rĂ©gulateurs. Il avait Ă©tĂ© question de sanctionner les fautifs. Le Parquet s’Ă©tait mĂȘme saisi de l’affaire. Au-delĂ de ces infractions potentielles, il y a des organisateurs de plus en plus tourmentĂ©s pour Ă©laborer un parcours. Les passages Ă niveau existent. Ils n’est pas toujours envisageable de les Ă©viter.
« GAND-WEVELGEM » 1954, 212 partants/51 classĂ©s, 235 km. 1er GRAF 2e KUBLER 3e STERCKX.
Un passage Ă niveau – notez qu’Ă cette Ă©poque, ces dispositifs Ă©taient nettement plus nombreux – causa des perturbations. Celui d’ANZEGEM provoqua un sĂ©rieux imbroglio. Il Ă©tait fermĂ© lorsque le peloton arriva. Le rĂšglement stipulait qu’il Ă©tait interdit de le franchir sous peine de sanctions sĂ©vĂšres. Les dĂ©lĂ©guĂ©s eurent bien du boulot. En effet, une soixantaine de coursiers Ă©taient passĂ©s au-dessus de l’obstacle – Ă notre souvenance, c’Ă©tait encore des barriĂšres sur rails. Les voitures (12) des commissaires se mirent Ă leur poursuite pour enfin les rattraper et les stopper. Neuf kilomĂštres plus loin, un nouveau dĂ©part fut donnĂ©. Dans les commentaires, il n’est pas prĂ©cisĂ© s’il y avait eu des mises hors course ou d’autres types de sanctions. 60 hors course, c’eut Ă©tĂ© beaucoup … .
